GESTION AMBIENTAL

..

Tu mensaje ha sido enviado

En breve los autores se comunicaran contigo

Gracias

.

Muchas veces hemos tenido en frente nuestro a aquella persona que en contra de su propia salud frecuenta los tachos de basura en busca de algun material reciclable. Mas alla de preocuparnos (positiva o negativamente) por esa actividad es posible que no nos hayamos dado cuenta que esa persona es en realidad un amigo anónimo de nuestro medio ambiente quien encontró en nuestro desorden y nuestras malas practicas de disposición de deshechos en una forma de comercio (de sobrevivencia) "apoyado" en gran parte por la realidad económica por la que atraviesa nuestro país. Entonces, se podria concluir que ante el lento caminar de la gestion y manejo de residuos sólidos el "reciclador" como comunmente se le llama se convierte en pieza fundamental hacia los cambio nuestros de actitudes desde nuestra sensibilidad por el hermano hasta nuestra conciencia de segregar nuestros residuos que se pueden convertir en insumos o materias primas para el ciclo de producción de bienes.

Precisamente fue un evento que me llamó a la reflexión y les comento porque. Comunmente el debate y analisis de politicas, planes, programas, estrategias y otros instrumentos de gestión ambiental siempre estan ligados a las opiniones de profesionales de distinta materia relacionados ellos con el tema ambiental. Tuve una grata y singular experiencia del ultimo taller de consulta del Reglamento de la Ley Nº 29419, Ley que regula la actividad de los recicladores, desarrollado en la ciudad de Huancayo en el mes de noviembre. Acostumbrado al dialogo y debate de normas (dirigidos al orden mas técnico que normativo) el grupo de trabajo en el que participe en su 70% lo conformaban precisamente los beneficiarios de la Ley en mención, es decir recicladores. Me llegue a preguntar ¿que hubiera pasado si aquellas personas no hubieran estado y el análisis la hubieramos realizado personas que nunca fuimos parte de esa actividad o fuimos "analistas veedores"? Y es que precisamente ellos, por su diario accionar, experiencias (buenas y malas) tenian muy claro el dialogo, análisis y aportes que se estaba desarrollando sobre un reglamento que se hace necesario por cuestiones de salud poblacional refiriendome a los mismos recicladores.

Es saludable la iniciativa del Ministerio del Ambiente y organizaciones importantes como Ciudad Saludable quienes empujan acciones de desarrollo sostenible como el que comentamos, la idea de regular el accionar en favor de aquel reciclador que nos da el ejemplo (sin que el se de cuenta) que a la postre generará en nosotros mejores practicas ambientales.

Mas alla del objetivo de taller, fue grato compartir unos minutos con personas sencillas que merecen tener mejores oportunidades en este mundo en el que vivimos. Sin duda experiencias que nos sirven para tener un mejor panorama de la realidad en nuestro entorno que siempre vemos pero por el que poco nos ponemos a pensar. Un abrazo amigo reciclador.

Salud y Medio Ambiente

Proyecto de Reglamento: Ley de Recursos Hidricos Ley Nº 29338

Proyecto Reglamento Ley de Recurso Hidricos, Ley Nº 29338

Economia Ambiental: El que contamina paga

Economia Ambiental

Sabemos el concepto de desarrollo sostenible pero lo vamos a recordar. Este concepto agrupa el desarrollo económico, el desarrollo social y la protección del medio ambiente, como pilares interdependientes que se refuerzan mutuamente. Bajo el principio de sostenibilidad, las actividades humanas requieren suplir sus necesidades básicas y suplementarias, incorporando elementos como mínimas emisiones, buenas prácticas de producción, manejo adecuado y reaprovechamiento de residuos, disminución del consumo de insumos, etc.

Sin embargo existe también el llamado "desarrollo verde" que se diferencia del desarrollo sostenible en que éste puede ser visto en el sentido de dar prioridad a lo que algunos pueden considerar "sostenibilidad ambiental" sobre la "sostenibilidad económica" que puede pretender objetivos casi inviables. Por ejemplo, una planta de tratamiento con gastos de operación y mantenimiento sumamente altos no puede ser sostenible en caso no se cuente con la suficiente base económica que ello demandaría.

No obstante al problema de la viabilidad económica se añade un problema de equidad pues los que más sufren por la crisis ecológica y climática son los sectores de actividades primarias como las que hay en nuestra región convirtiéndose en una paradoja ya que el deseo de crecimiento en los países en desarrollo implicaría la degradación del ecosistema.

Como podemos ver, ante situaciones especiales como el ejemplo, acaso señero, de Doe Run Perú en La Oroya afectada por la crisis económica actual, los preceptos de desarrollo sostenible no son fáciles de aplicar. Por un lado el movimiento económico que trasmite en nuestra región (acaso en nuestro país), el ámbito social al enfocar las familias dependientes directa e indirecta de sus operaciones y por supuesto, los compromisos ambientales que este tiene desde hace ya varios años.

Así suene a chantaje por parte de Doe Run Perú el justificar la crisis para solicitar la ampliación del tiempo para cumplir con sus obligaciones ambientales so pretexto de continuar sus operaciones productivas y no afectar a su clase trabajadora, le queda el beneficio de la duda.
Hay indicios de que el pico máximo de la crisis ya paso, quizá vengan tiempos de auge, por el momento, una vez mas, a Doe Run Perú lo acoge el beneficio de la duda y no se puede poner en riesgo el beneficio social de su mano de obra. Si La Oroya espero 70 años para emprender su recuperación un tiempo prudente podría ser la solución sin llegar a exageraciones bajo garantías reales y tangibles de cumplimiento por parte del macroemisor. Eso lo decide el sector competente pero de hecho esta en manos de la empresa misma.

Al final, bajo tenores de ética queda la responsabilidad de cumplir con los tres ejes que mencionamos por parte de esta empresa tomando tres reglas básicas del ritmo de su desarrollo: ningún recurso renovable deberá utilizarse a un ritmo superior al de su generación, ningún contaminante deberá producirse a un ritmo superior al que pueda ser reciclado o neutralizado y ningún recurso no renovable deberá aprovecharse a mayor velocidad de la necesaria.

Dante Garcia J.